Benvenuto su Genoadomani
6030348
visitatori
(sito attivo dal
31 Agosto 2004)

In questo momento ci sono 39 visitatori e 0 utenti registrati
Totale utenti registrati: 759
· ritorno al futuro
· la redazione
· torna alla homepage
· cerca nel sito:
il Grifone in campoLe pagelle di Udinese - GENOA
27/09/2009

 

Brutto GENOA, brutta partita, brutta sconfitta.

Negato un clamoroso ed evidente rigore al GENOA.

GENOA anche condizionato dagli infortuni iniziali di Criscito e Biava.
 
 
 

Arbitro sig. TREFOLONI: Insieme al suo assistente porta fuori dall'area di rigore un clamoroso fallo di mano in area di Domizzi. Errore forse unico, ma clamoroso, che alla fine penalizza il GENOA.


AMELIA 6,5:  Battuto da due goals imparabili. 

BIAVA 6:  Su livelli normali. Esce per una leggera contrattura.

MORETTI 6:  Un fresco Corradi lo picciona sul piano del fisico e nasce il raddoppio dei friulani. 

BOCCHETTI 6:  Nuova prestazione senza infamia e lode.

MESTO 5:  Le uniche poche cose buone le fa quando si spinge in avanti, anonimo a centrocampo.

ZAPATER 6:  Lo si vede poco, comunque c'è. La solita diga.

MILANETTO 7:  Migliore prestazione della stagione, concreto, pulito e sempre lucido.

CRISCITO 6:  Vale il discorso di Biava. A questo punto anche lui in dubbio per Valencia.

PALACIO 6,5:  Primo tempo vivace.

CRESPO 5:  Con le sue caratteristiche aspetta e cerca in area l'occasione che non arriva.

SCULLI 5:  Nel primo tempo non trova spazi, poi va in frenesia e combina poco.


SOSTITUZIONI:
MODESTO (5), buono l'impegno, ma pochi risultati; chiara la differenza con Criscito.
ESPOSITO (6), discreto esordio.
PALLADINO (5), non ancora in condizione. Timoroso nei contrasti.

il pagelliere
 
 



Questo articolo è stato visualizzato 625 volte

 
"Le pagelle di Udinese - GENOA" | 11 commenti
I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto.

Stai visualizzando i commenti del giorno 30/09/2009


Non solo, Franci...
di vieux_marcheur il 30/09/2009 23.33

anche per il curry dei chicketers!

 



Grande teoria!!
di 102 (centodue@gmail.com) il 30/09/2009 13.50

ah ah ah !!!

 

 



ma io sono così...
di Franci il 30/09/2009 12.18

sempre, è il mio carattere. Sono "napoletano", nel senso che anche quando parlo normalmente, la voce va da sola su toni alti, gesticolo e sembra che mi accalori.

E anche la colorazione rosso porpora è una questione naturale, di circolaziione sanguigna accelerata in particolari circostanze.  Non è una balla, è proprio così. E' una cosa che da giovane mi provocava anche imbarazzo ma con la quale ho imparato a convivere e a prenderla in ridere, visto che ormai è quasi una connotazione "folkloristica" della mia persona. Patisco essere al centro dell'attenzione: ancora adesso, ad esempio, durante una riunione di lavoro, pur in presenza di colleghi coi quali convivo quotidianamente, quando devo prendere la parola mi "appeperono" per 20/30 secondi e poi vado via liscio. E' così,  fin da ragazzino...Se una coetanea mi rivolgeva la parola, la prima reazione era comunque arrossire. Che posso farci?

te l'ho detto, ho imparato a conviverci. Anzi, ho elaborato questa teoria ( e ti chiedo scusa se è un po' forte):siccome l'inturgidimento del pene è provocato da un afflusso di sangue e il mio diventar rosso in volto è parimenti dovuto a questo fenomeno, ne ho fatto discendere la tranquilla deduziione che sono una...testa di c...o.

Ciao





Per informazioni potete contattare l'indirizzo e-mail admin@genoadomani.it