Benvenuto su Genoadomani
6019994
visitatori
(sito attivo dal
31 Agosto 2004)

In questo momento ci sono 44 visitatori e 1 utenti registrati
Totale utenti registrati: 759
· ritorno al futuro
· la redazione
· torna alla homepage
· cerca nel sito:
il Grifone in campoLe pagelle di Bari - GENOA
13/02/2011

 

Modesto pareggio per un GENOA deludente.

 


Arbitro sig. PERUZZO:  Impeccabile.
 
EDUARDO 6,5: Para tutto quello che passa dalle sue parti.
MESTO 6,5:  Dopo un primo tempo di contenimento, più intraprendente nella ripresa.
DAINELLI 6,5:  Gli unici problemi gli arrivano da Okaka: Partita in souplesse.
KALADZE 6,5:  Vedi sopra.
CRISCITO 6:  In chiara ripresa. Qualche difficoltà con l'ingresso in campo di Alvarez.
KONKO 6:  Meno appariscente e decisivo del solito.
KUCKA 6: Primo tempo da 7. Calo netto nella ripresa.
MILANETTO 6,5:  Qualche passaggio sbagliato, ma la consueta direzione di personalità del centrocampo.
ROSSI  6:  Appannato ma sufficiente.
PALACIO 5:  A lui le occasioni migliori, purtroppo sbagliate.
FLORO FLORES 5,5:  E' punta di movimento. Poco incisivo.
 
SOSTITUZIONI:
PALOSCHI 5,5:  Non ha occasioni per farsi notare.
RAFINHA s.v.:  Un bel recupero in velocità su Alvarez.
JANKOVIC s.v..
 
il pagelliere



 



Questo articolo è stato visualizzato 516 volte

 
"Le pagelle di Bari - GENOA" | 1 commento
I commenti sono di proprietà dell'inserzionista. Noi non siamo responsabili per il loro contenuto.

Stai visualizzando i commenti del giorno 14/02/2011


Caro Eugenio
di RABAX il 14/02/2011 08.43

provo a rispondere al quasi appello che cortesemente mi hai fatto di commentare le pagelle, cosa che, in effetti, sinora non mi era capitato di fare, ma solo per la considerazione che quale membro della redazione, come te, ho sempre preferito fossero gli altri amici a dire la loro.

Questo ovviamente non vuol affermare che ho sempre condiviso, ma neppure d'aver sempre dissentito.

Sono le pagelle un qualcosa di abbastanza personale e sul Genoa poi difficilmente ci sono, comunque, identità di vedute.

Ognuno, lo dico senza ironia né negatività, un po' vede la sua partita, poi ci sono i legittimi gusti personali sul tipo di gioco adottato, sui giocatori ed avanti così.

Più facile, ma non sempre, fare le formazioni, forse ora con Ballardini ci si acchiappa di più, il Mister precedente da questo punto di vista era abbastanza più imprevedibile.

Tutto ciò premesso ora provo a dire la mia.

Mi sei sembrato abbastanza generoso nei voti che, mi pare, non rispecchiano più di tanto il Tuo condivisibile giudizio iniziale di una partita abbastanza deludente.

Nello specifico due osservazione:  il 6,5 a Mesto che non sottoscrivo e la notazione favorevole a Rafinha che mi da l'occasione per alcune osservazioni.

Mesto è una delle principali innovazioni introdotte da Ballardini che lo impiega stabilmente nella quattro difensiva.

Gasperini rarissimamente lo aveva impiegato in questo modo.

Devo dire che, al di là delle polemiche del "finalmente nel mio ruolo", quella di Ballardini mi pare sia stata davvero una scelta felice.

In quel ruolo, anche a mio giudizio, il giocatore rende al massimo perchè sfrutta al meglio le sue notevoli doti fisiche ed è meno costretto a "fare gioco", cosa per la quale è abbastanza poco portato.

Intendiamoci nella gestione precedente ha anche segnato parecchi gol, però sul piano tattico e del gioco non ha mai fatto i progressi che ci si poteva aspettare.

Detto questo non vorrei, però, che Ballardini si fosse un po’ troppo innamorato di questa decisione per cui per quel ruolo, oramai c'è solo Mesto.

Lo dico perchè in questo modo viene sacrificato Rafinha, che ammetto, ha avuto sinora non poche difficoltà, ma che credo sia un'altra cosa rispetto a quanto visto sinora.

Credo però che debba essere impiegato nel suo ruolo, diversamente non lo si aiuta molto.

Credo anche che dal punto di vista "difensivo" non sia inferiore a Mesto, ma lo vedo superiore quando ci si deve spingere in avanti nelle ripartenze.

Conclusione il 6,5 mi sembra eccessivo e qualche esperimento diverso proverei a farlo.

Buona giornata.

 





Per informazioni potete contattare l'indirizzo e-mail admin@genoadomani.it