Aggiungo il mio biasimo per l'operato di questo arbitro, che non ha dato sensazione di sereno equilibrio. I nostri commentatori hanno bene inquadrato i vari difetti, a partire dalla mancata ammonizione iniziale di un fallo chiaramente tattico. Mi pare che Saponara avesse ragione a protestare. Mi pare che Romero avesse ragione a protestare. Mi pare che l'episodio rigore-espulsione sia parecchio discutibile. Mi pare che Kuoamé per la seconda volta abbia fintato per un rigore benedetto.
Tuttavia non è questo che principalmente mi spiace.
Una volta, l'episodio rigore-espulsione probabilmente non avrebbe dato sèguito, un arbitro l'avrebbe giudicato una piccolezza d'importanza non capitale, avrebbe forse tenuto in conto la questione della volontarietà, e così fece questo arbitro. Ma se l'episodio viene poi enucleato e sezionato, per mezzo di una specie di TAC, nel laboratorio scientifico del VAR, e già sappiamo che ad esso sfugge la facoltà di analisi della volontarietà, allora si dovrebbe avere almeno una ricostruzione precisa di tutti i particolari e a questi signori fuori-campo non poteva sfuggire il movimento della mano di Leòn come causante.
Voglio dire che l'errore dell'arbitro è umano, l'errore scientifico è diabolico e sospetto.