caro Dustin ti rispondo da questo stesso sito, per quanto posso. * 1. Non so francamente quanto tempo abbia oggi Preziosi per pensare anche a ricucire il filo della nostra storia, per usare le tue parole. Con certezza, invece, si può dire che ogni volta che gli è stato chiesto di intervenire per salvaguardare la nostra storia, lo ha sempre fatto tempestivamente, come nei casi da te citati. Il che vuol dire che è sicuramente sensibile all'argomento. Quanto alla sede a Pegli non ho ancora ben capito tutti gli aspetti della questione, e quindi non posso dare un parere. Certamente si tratta di un posto prestigioso. Su questo non ci piove. * 2. in 50 e più anni che seguo il calcio a livello internazionale, grazie alla tv, posso dire che, entro i limiti imposti dalle sempre più intense preparazioni atletiche, ho sempre visto le grandi squadre esprimere un certo tipo di gioco proprio, e di nessun altro. In Italia, il Milan è sempre stata la squadra che ha giocato il calcio più tecnico (penso al Milan del famoso trio Gren.Nordhal-Liedholm, a quello di Schiaffino-Rivera, a quello di Dino Sani, fino a quello attuale), l'Inter il calcio più antispettacolare (negli anni '50 e '60 ha vinto col catenaccio, prima con Foni, poi con Herrera) e la Juve un calcio che fa coesistere la classe dei suoi campioni con lo spirito del gioco provinciale (la Juve non molla mai, ha classe ma "picchia" come le squadre di provincia) Questo naturalmente è solo il mio parere di spettatore, senza nessuna pretesa di dare giudizi tecnici per i quali non ho la preparazione per farlo. Stessa cosa a livello internazionale: il Real Madrid è sempre stata la squadra-spettacolo, il Liverpool e il Manchester le squadre dal tipico gioco all'inglese, immutabile nei secoli, il Benfica ha sempre giocato alla brasiliana, e così via. * Credo che ci sia all'origine di tutto questo, una tradizione allle quale le squadre blasonate restano legate nel tempo. Ma ci sono anche ragioni pratiche. Quando si cambia allenatore, per esempio, non si è costretti a cambiare mezza squadra, perchè si sceglierà un allenatore in linea col proprio stile di gioco. Stessa cosa per i giocatori: i nuovi saranno scelti con le caratteristiche adatte per poter praticare quel dato stile di gioco. Se per esempio si gioca con difensori che praticano la marcatura a uomo, difficilmente si sceglierà un difensore abituato a marcare a zona, perchè rischierebbe il fallimento. Tutto questo, in pratica, si traduce in un risparmio economico, perchè è più raro sbagliare acquisti. * Il Genoa di questi ultimi decenni, secondo il mio modesto parere, ha avuto ben poco di simile a quello descritto dalle parole di Ardissone, presidente nel 1933. Invece credo che si avvicini alle parole di Ardissone, il Genoa così come lo vorrebbero i tifosi, che hanno conservato nella memoria storica l'immagine dei tempi d'oro. Credo che con Preziosi un salto di qualità sia necessario. * Per quanto possa dire io, in base a quello che ho visto da giovane negli anni '50, la caratteristica fondamentale del Genoa era il famoso cuore, non a caso, credo, protagonista della scritta dello striscione più bello che tutte le domeniche compare alla Nord. Ai giocatori veniva chiesto di impegnarsi fino all'ultimo respiro, e spesso lo facevano. Detta così, sembrerebbe di dover catalogare il gioco tipico del Genoa come "provinciale" Ma io credo che ci sia qualcosa di molto più nobile alle origini di questo stile di gioco. E qui non parlo più per quello che ho visto, ma per quello che mi hanno raccontato, quando ero giovane, quei genoani che avevano visto il Genoa degli anni '30, o addirittura quello dell'età dell'oro (e degli scudetti). E poi, anche per quello che ho letto. * Il Genoa è nato dagli inglesi e quindi, ovviamente, giocava all'inglese. Poi dall'arrivo di Mr. Garbutt, questo gioco è stato codificato razionalmente e inculcato nei giocatori attraverso i decenni. Catto in un'intervista sul Calcio Illustrato degli anni '50, dice che Garbutt voleva poassaggi di prima, lunghi e forti verso le punte. Ci si immagina così, facilmente, un Genoa costantemente votato al gioco d'attacco, e capace di tenere un gran ritmo. All'inglese appunto. Ma in quei termini: passaggi "lunghi" e "forti" c'è dell'altro. Per controllare palloni che arrivano lunghi e forti, bisogna anche essere in possesso di buoni fondamentali. E infatti, i giocatori del Genoa dei tempi d'oro avevano anche ottima classe. Dal mitico De Vecchi detto "il figlio di Dio" per il suo perfetto controllo di palla e il suo senso della posizione (De Pra raccontava che gli diceva sempre: tu non guardare la palla, guarda me, perchè per arrivare al tiro devono passare da me), alla leggendaria mediana Barbieri, Burlando, Leale, a Santamaria, tecnico per eccellenza, e via dicendo, erano molti i giocatori di classe che vestivano a quei tempi la gloriosa casacca rossoblù. E non a caso molti erano nazionalei. Ma anche il Genoa degli anni '30 ha avuto una riga notevole di campioni. C'è poi, a questo proposito, una importante testimonianza su uno Sport Illustrato degli anni '50, dove si parla, in un articolo dedicato al Genoa, di un attaccante di cui mi sfugge adesso il nome (ma a Genova conservo la rivista) che il Genoa stava trattando e del quale invece la tifoseria contestava l'acquisto, ritenendolo poco tecnico per le tradizioni della società. Testimonianze come queste sono preziose per poter ricostruire fatti ai quali non abbiamo potuto assistere. * Concludendo, direi che il miglior giudizio sullo spirito del gioco del Genoa, che dovrebbe segnarne lo stile societario al quale Preziosi dovrebbe guardare nel suo paziente lavoro di ricostruzione, è quello che ho letto su una vecchia storia del Genoa e che con mirabile sintesi suonava (cito a memoria) così: "Il Genoa dei tempi d'oro era formato da atleti di ferro, dotati di grande classe. Gente insomma che giocava e picchiava (nel senso che non aveva paura di niente) nello stesso tempo, e non si sa se gli piacesse più giocare o più picchiare" Credo che questo sia anche il Genoa che piacerebbe ai tifosi, anche se oggi, forse a causa dei troppi anni di B, ci entusiasmiamo di più per i giocatori che "picchiano" che per quelli che giocano. Ma se vogliamo tornare grandi (questo è solo il mio parere) dovremo riabituarci alla svelta ad apprezzare anche i giocatori che giocano.